Разрез на времето
   Любомир ЛЕВЧЕВ
 

    След като ми честити Новата година, приятел, когото уважавам, ми предложи да направим „разрез на времето”, в което живеем. Идеята ме заинтригува като тайнствен инструмент от думи. Всъщност, за какво време става дума? Ние наричаме „време” толкова различни неща. Според античната космогония Времето (Хронос) е божество. Протобог. Баща или дядо на всички други богове. Разбира се, трябва да има майка и това не може да бъде никой друг, освен Хаосът - пространството. Неговият статус е по-труден за определяне. Той много по-рядко се обожествява. Но в неговата мъглива утроба, не без помощта на Хронос, се заражда Световното яйце, т.е. всичко, което ни е дадено да знаем.
Ние тичаме безгрижно към пропастта, след като сме поставили нещо отпреде си, за да не я виждаме – Блез Паскал Ние тичаме безгрижно към пропастта,
след като сме поставили нещо отпреде си,
за да не я виждаме – Блез Паскал

Днес времето не е бог. Времето е пари. И от това тъждество всеки би предпочел да се покланя на парите. Така времето, с което ние общуваме, е един детрониран, паднал, материализиран, очовечен от нас бог. Това време не знае как да се държи с нас.

Ние, които сме толкова нищожни пред него

сме го приучили да слугува в нашите научни теории и да цъка с езика на милиарди часовници. Божественото време чувства, че е опозорено, но не може дори да умре като нас.

А ние... Понякога ни идва на ум даже да му направим разрез. Какъв ти тук бог? Времето и пространството, твърдяха най-учените от нас, са „основни форми на съществуване на материята”. Нещо повече: нашият гордо прагматичен свят им е възложил полицейски функции. Те отговарят за реда, за систематичната закономерност на материалното мироздание, на глобалното всичко.

Но тъй като свободата не може да съществува изолирано, свободният пазар е принуден да допуска свободната мисъл. И тя изведнъж осъзнава, че не може това, което е кръстено по рождение Хаос, да бъде знак на закономерен порядък.

Възраждането на представата за света като Хаос несъмнено ще освободи и Хроноса от оковите на нашия алчен материализъм. Струва ми се, че един от плодовете, които ще узреят по клоните  на  XXI век,  ще  бъде  новата

представа за времето и този плод ще е

много по-страшен от ябълката на Адам и Ева

(Има ли откъде още да ни изгонят?) Може би за да падне ябълката, ще друсаме аксиомата за еднопосочност на времето. Може би ще се окаже, че времето изобщо няма по­сока...

Времето, което е „ряза­но” най-много е „историческото време”. Кой не е обявявал нови ери, нови епохи, нови периоди, дори нови летоброения?

И така, кое време е „наше”? Да си послужим пак с мислите на Блез Паскал - един от послед­ните гении, които се опитаха да придобрят вярата и знанието.

„Ние сме тъй неблаго­разумни, че блуждаем във времена, които не са на­ши. А съвсем не мислим за това време, което един­ствено ни принадлежи..."

„Ние не мислим почти никога за настоящето и ако мислим, то е за да се осветлим и да се пригот­вим за бъдещето. Насто­ящето никога не е наша цел. Миналото и настоя­щето са наши средства.

Единствено бъдещето е наша цел

И тъй, ние не живеем никога, а се надяваме да живеем; и готвейки се ви­наги да бъдем щастливи, ние не сме щастливи ни­кога."

„Ние тичаме безгриж­но към пропастта, след като сме поставили нещо отпреде си, за да не я виждаме." Виртуозен разрез на времето.

Толкова дълго съм жи­вял с мислите на Паскал, че те са станали неотделима част от моето съ­знание. От Паскал разб­рах, че скептицизмът не само не вреди на човеш­ката вяра, ами я прави по-силна. Но ето за първи път ме обхваща съмнение в правотата на този, кой­то ме е учил да се съмнявам. Гледам днешното наше общество и виждам всичките му мисли, заети само с настоящето. За ка­кво бъдеще и за какво минало може да мисли човек, който се пита дали ще му стигнат парите за днешните лекарства? За миналото се мисли само дотолкова, доколкото то може да оправдава днешните безобразия. А бъде­щето? Въобще не мисли за него или го постави отпреде си, за да не виждаш пропастта. Скъпи Блез Паскал, ти ли си сбъркал някога, или ние сме генерално сбъркани днес?

Настоящето е живо време. То е тънко като граница, разделяща двете безкрайности - миналото и бъдещето.

Рязането на живо време

както и на жива плът, се нарича операция. Нужна е упойка. Имам усещането, че днешното ни време е дълбоко анестезирано и затова е толкова безчувствено. Миналото - това е мъртвото време. Точно трупът на миналото е обект на най-много дисе­кции. Вчерашният ден по­длежи на аутопсия. Но такава много рядко се прави. Ние забраняваме. Религията - също.

Няма нищо по-старо­модно от вчерашната мо­да - казваше един от учи­телите ми. Искам да го перифразирам: Няма ни­що по-мъртво от очите, които затваряш. Истори­ците и археолозите се за­нимават с ексхумация. Но­вата история прилича на неразложен труп. Известно е какво е казал Вапцаров за нея. Затова най-лесният начин да дискредитираш едно истинско време, това е да изровиш трупа му веднага след погребението. По същество ножът за разрези на живо и мъртво време е един и същ. Нарича се скалпел. Толкова е един и същ, че става и за убийство...

Ето един разрез на на­шето време. В „Плодовете на миналото” Ален Боске пише: „Катурването на ко­мунизма заедно с бомбата над Хирошима и първата стъпка на Луната са осно­вните събития на моето време.” Ален е връстник на Октомврийската рево­люция и естествено „него­вото време” започва след нея. А нашето? Понякога ми се струва, че днес сме свидетели на две едновре­менни движения на исто­рическото време. Едната посока е ретро - назад: Русия се разпадна на съставните си части, „малките империи” - Югославия, Чехословакия - също; възкръсват старите политически карти; пък и България се плъзна към царските си времена. От друга стра­на, същата Европа се придвижва към бъдещето на собствените си мечти - Европейски съединени щати. Като че ли

някакво гигантско махало

се движи от минало към бъдеще и обратно...

В бъдещето не могат да се правят разрези. Там се рисуват профили. Там ножът се казва прозре­ние. Там темата е друга.

Блез Паскал беше бле­стящ учен - физик и ма­тематик. Макар да живее сто години преди Моцарт, той прилича по нещо на композитора. Той е дете­то чудо в салоните на френските благородници. Смайва ги с изобретяването на сметачни машини и забавни механизми. Всъ­щност дворецът е негови­ят забавен механизъм. Но един ден конете на каре­тата му се подплашват и скачат в Сена от моста. Каляската се закача на колелото си и се люлее над бездната като махало­то на адски часовник. След този случай Паскал напуска науката и светс­ката слава, за да потъне в тишината на Янсениския манастир, отдаден на вярата...

Понякога ми се присънва часовникът на Па­скал. Махалото се люлее не над Сена, а над Лета. Прилича на машина за рязане на време, изобре­тена от учен, преди Бог да му забрани тази работа.